Riscos da Reforma Tributáriapara a Indústria Farmacêutica

O ponto de atenção

A mudança tributária de 2027 pode afetar as vendas da indústria antes mesmo da virada.

Distribuidores, redes e demais clientes podem reduzir seus níveis de compra no último trimestre de 2026 para chegar a janeiro com um estoque menor, caso entendam que uma nova compra em 2027 será economicamente mais favorável.

Por que isso pode acontecer?

Na premissa utilizada neste Assessment, determinados dermocosméticos estão hoje sujeitos ao regime monofásico de PIS/Cofins, com referência de 12,5%, e alguns produtos também possuem IPI relevante, como a referência de 14,3% utilizada nos exemplos do material-base.

Em 2027, essa estrutura muda. O cliente pode fazer uma leitura simples:

“Se a estrutura tributária muda e a compra de janeiro pode ter custo diferente, por que carregar um estoque elevado comprado em dezembro?”

Essa percepção pode existir mesmo antes de o cliente conhecer toda a matemática da transição.

Atenção à interpretação

Não é tecnicamente correto concluir que:

12,5% de PIS/Cofins + 14,3% de IPI = 26,8% de redução automática do preço.

Os tributos possuem bases e metodologias diferentes, e o novo modelo inclui CBS e outros efeitos econômicos.

Mas, para este risco, existe um ponto comercial ainda mais importante:

Onde está o risco para a indústria?

Imagine um distribuidor que normalmente trabalhe com 45 ou 60 dias de cobertura e decida atravessar a virada com 10, 15 ou 20 dias.

O efeito pode aparecer rapidamente:

• Redução de sell-in
• Queda temporária de faturamento
• Revisão do forecast
• Pressão sobre metas
• Aumento do estoque de produto acabado na indústria
• Necessidade de ajustar produção e supply
• Concentração de pedidos no início de 2027

O problema não significa necessariamente queda de consumo. Pode ser apenas postergação de compra.

Percepção do cliente

Perguntas importantes:

Limite deste tópico

Este risco trata do comportamento de compra antes da virada. A matemática do estoque, eventual ressarcimento, crédito de transição e nova política comercial é tratada nos riscos seguintes.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 01

Leitura visual do risco de retração das compras de dermocosméticos antes da virada de 2027.

RISCO 01

Ampliar imagem

O ponto de atenção

A Reforma Tributária também pode afetar o sell-in de suplementos antes de 2027.

Distribuidores, redes e farmácias podem reduzir a cobertura de estoque no final de 2026 se concluírem que o fim do PIS/Cofins mudará o custo de reposição em janeiro.

No material-base, o foco está principalmente em suplementos enquadrados em NCMs como 2106.90.30 e 2106.90.90, dentro da premissa de regime normal de débito e crédito de PIS/Cofins.

Por que isso pode acontecer?

A referência utilizada no Assessment para PIS/Cofins é de 9,25%.

O cliente pode simplificar a leitura:

“Se 9,25% deixam de existir, o produto ficará 9,25% mais barato. Então é melhor comprar menos agora e recompor em janeiro.”

Essa conclusão não é automática. O preço de 2027 dependerá da nova política comercial, da CBS, dos créditos e da estratégia da indústria.

Mas a percepção de queda já pode ser suficiente para alterar os pedidos.

Onde está o risco para a indústria?

Uma rede que normalmente trabalha com 45 dias de estoque pode decidir atravessar dezembro com 15 dias.

Ela não precisa zerar o estoque. Basta reduzi-lo ao menor nível considerado operacionalmente seguro.

Se vários clientes fizerem o mesmo movimento, a indústria poderá enfrentar:

• Retração de pedidos em outubro, novembro e dezembro
• Queda de faturamento
• Pressão sobre metas de 2026
• Excesso temporário de produto acabado
• Revisão de produção
• Pressão sobre capital de giro
• Concentração de recompras no início de 2027

O risco pode se inverter em janeiro

Existe um segundo efeito a ser monitorado.

Se toda a cadeia reduzir estoques no final de 2026, pode ocorrer uma recomposição simultânea em janeiro.

Percepção do cliente

Perguntas importantes:

Limite deste tópico

Este bloco trata da retração de compras. A nova política comercial de suplementos e a comparação econômica entre estoque de 2026 e compra de 2027 são tratadas adiante.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 02

Leitura visual do risco de retração das compras de suplementos alimentares antes da virada de 2027.

RISCO 02

Ampliar imagem

O ponto de atenção

Além de reduzir compras, distribuidores e redes podem condicionar a manutenção dos pedidos no final de 2026 a uma proteção de estoque.

A pergunta tende a ser direta:

“Qual será a política da indústria para o estoque que eu comprar em 2026 e carregar para 2027?”

Se a empresa não possuir uma metodologia, a discussão pode virar uma negociação de percentual sob pressão comercial.

Onde nasce o risco?

O cliente pode comparar o estoque comprado em 2026 com a nova compra de 2027 e concluir que o estoque antigo ficou economicamente mais caro.

A solicitação pode aparecer assim:

“Quero ressarcimento dos 12,5%.”

ou:

“Quero também o efeito do IPI.”

O maior risco é a indústria aceitar a lógica antes de calcular a perda econômica real.

O que não deve ser feito

Não é correto tratar automaticamente:

12,5% de PIS/Cofins + 14,3% de IPI = 26,8% de ressarcimento.

Além das bases e metodologias diferentes, a análise pode ser afetada por:

• Preço efetivo de compra
• Descontos
• IPI efetivamente incidente
• ICMS ou ICMS-ST
• Tributos recuperáveis e não recuperáveis
• Nova política de preço de 2027
• Créditos de transição, quando legalmente aplicáveis

Ressarcimento comercial não é obrigação automática

Uma eventual proteção pode decorrer de contrato, política comercial, rebate, proteção de preço ou negociação específica.

Antes de aprovar qualquer valor, a empresa precisa responder:

• Existe obrigação contratual?
• Qual é a perda econômica efetiva?
• Qual estoque será elegível?
• Qual será a data de corte?
• Qual documento comprovará o estoque?
• Qual instrumento será usado para a compensação?
• Quem aprova a exceção?

Exemplo de exposição

Exemplo apenas ilustrativo do material-base:

O exemplo não determina o valor correto. Ele mostra apenas a dimensão do risco de aceitar um percentual genérico sem simulação.

O risco comercial

A sequência pode ser:

cliente ameaça reduzir pedidos

→ Indústria precisa fechar a meta

→ Cliente pede proteção de estoque

→ Comercial promete ressarcimento

→ Janeiro chega com estoque maior que o previsto

→ Margem e caixa são pressionados

A indústria pode acabar “comprando” a meta de 2026 com um desembolso que só aparecerá em 2027.

Perguntas importantes

Limite deste tópico

A política comercial de 2027 e o valor econômico do crédito presumido de CBS são aprofundados nos Riscos 04 e 10.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 03

Leitura visual do risco de ressarcimento excessivo do estoque de dermocosméticos na virada de 2027.

RISCO 03

Ampliar imagem

O ponto de atenção

A Reforma Tributária não muda apenas os tributos. Ela exige que a indústria defina como pretende vender em 2027.

Se a política não estiver pronta, distribuidores e redes poderão fazer a conta pela indústria e transformar uma discussão tributária em pressão por redução de preço.

O principal erro

A nova política não deve ser construída apenas assim:

Essa lógica ignora:

• Nova estrutura tributária
• Créditos
• Margem da indústria
• Margem dos canais
• Descontos
• Condições financeiras
• Posicionamento do produto
• Competitividade
• Preço ao consumidor

A pergunta correta

A indústria precisa responder:

Uma forma de organizar a análise é partir da ponta:

O risco de chegar tarde

Se a política não estiver pronta quando os clientes iniciarem as negociações:

• Cada cliente poderá receber uma resposta diferente
• Descontos podem ser concedidos sem padrão
• Proteção de estoque pode ser negociada sem base comum
• A margem pode ser corroída silenciosamente
• Surgem conflitos entre venda direta e distribuição

O que a indústria precisa definir

No mínimo:

• Política por SKU ou grupo homogêneo
• Preço-base de 2027
• Margem-alvo
• Descontos por canal
• Venda direta versus distribuição
• Preço sugerido ao consumidor
• Tratamento de rebates e bonificações
• Política de proteção de estoque
• Governança de exceções

Simulação por cenários

Antes de divulgar a política, a empresa pode comparar:

Cenário A: maior repasse ao mercado

mais competitividade, menor margem unitária.

Cenário B: repasse parcial

divisão do ganho econômico entre indústria e cadeia.

Cenário C: manutenção estratégica de preço

maior captura de margem, com risco de reação competitiva.

O objetivo não é indicar qual cenário é correto, mas conhecer o impacto de cada decisão.

Perguntas importantes

Limite deste tópico

Este risco trata da definição da política comercial. A incerteza específica sobre o IPI é tratada separadamente no Risco 06.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 04

Leitura visual do risco de não definir a política comercial de dermocosméticos para 2027.

RISCO 04

Ampliar imagem

O ponto de atenção

Nos suplementos, o fim do PIS/Cofins pode criar uma pressão aparentemente simples:

“Se 9,25% deixam de existir, retire 9,25% do preço.”

A indústria não deve transformar essa leitura em política automática.

Por que isso exige uma política própria?

Na premissa do material-base, os suplementos operam hoje em regime normal de débito e crédito de PIS/Cofins, com referência de 9,25%.

Em 2027, a empresa precisará definir uma nova formação de preço dentro da CBS e da lógica de crédito aplicável.

Portanto:

A nova política precisa responder

• Qual será o preço-base
• Qual será a margem da indústria
• Qual será o desconto por canal
• Qual será a margem do distribuidor
• Qual será a margem da rede
• Qual será o preço ao consumidor
• Como serão tratadas bonificações e verbas comerciais
• Como o novo imposto destacado entra na leitura econômica.

O ponto de partida

Assim como nos dermocosméticos, a política pode ser construída de trás para frente:

Isso permite separar a estratégia comercial da simples subtração do tributo antigo.

Conexão com a transição

A política de 2027 também será necessária para responder à pergunta:

Sem conhecer o custo da nova política, a indústria não consegue medir a diferença.

O risco de não comunicar

Se a empresa demorar a explicar sua nova lógica:

• Clientes podem reduzir estoque
• Compradores podem assumir uma queda de 9,25%
• Negociações podem virar disputa de percentual
• Condições diferentes podem ser concedidas para clientes semelhantes
• A indústria perde governança de preço

Perguntas importantes

Limite deste tópico

Este bloco não define qual deve ser o preço final de cada SKU. Ele identifica o risco de entrar na transição sem uma política estruturada.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 05

Leitura visual do risco de não definir a política comercial de suplementos alimentares para 2027.

RISCO 05

Ampliar imagem

O ponto de atenção

A política de dermocosméticos pode depender de uma variável com impacto material:

O material-base trabalha com a regra geral de redução do IPI a zero e com a necessidade de atenção às exceções relacionadas à Zona Franca de Manaus.

Enquanto houver incerteza relevante para determinados produtos, a indústria não deve construir todo o planejamento com uma única premissa.

O erro de simplificação

Não é seguro assumir, de forma genérica:

“Todo IPI acaba.”

Também não é seguro concluir o tratamento apenas com base em uma referência percentual isolada, como a referência de 6,5% mencionada no material-base.

A análise pode depender de:

• NCM
• Produto
• Processo produtivo
• Industrialização incentivada
• PPB e demais condições aplicáveis
• Atos normativos e enquadramento jurídico específico

A solução prática: trabalhar com cenários

Enquanto o tratamento não estiver juridicamente seguro para o SKU, a empresa deveria possuir ao menos dois cenários prontos.

Por que isso importa?

Uma política construída assumindo IPI zero pode gerar:

• Preço incorreto
• Margem incorreta
• Ressarcimento excessivo
• Promessa comercial que precise ser revista
• Orçamento e metas desalinhados

O risco contrário também existe: manter no planejamento um IPI que depois não se aplique e perder competitividade.

Gatilho de decisão

A empresa deve definir antecipadamente:

• Qual ato ou informação oficial será suficiente para fechar o cenário
• Quem valida o enquadramento
• Quem altera Pricing e ERP
• Quem recalcula estoque
• Quem comunica clientes
• Em quanto tempo a mudança será implementada

Perguntas importantes

Limite deste tópico

Este bloco não pretende resolver juridicamente o enquadramento de cada NCM. Ele identifica o risco de planejar sem cenário alternativo.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 06

Leitura visual do risco de definir a política de dermocosméticos com uma única premissa de IPI.

RISCO 06

Ampliar imagem

O ponto de atenção

Em 2027, uma verba de Trade pode estar comercialmente aprovada e, ainda assim, não conseguir ser liquidada se a rede não emitir uma nota fiscal de serviço.

Desta forma a rede deve avaliar e adicionar CNAES de serviço para emissão de nota fiscal e conseguir receber da indústria os serviços prestados.

Lembrando que além do valor do serviço, será descado o CBS por foram aumentando o valor total da nota e do boleto a receber, porém o mesmo vai virar crédito para a indústria.

O risco não está apenas no pagamento.

Está em a empresa continuar tratando operações diferentes como se todas fossem a mesma coisa.

O ponto central

Antes de perguntar:

“Qual documento o cliente precisa emitir?”

Essas situações não devem ser automaticamente tratadas de forma idêntica.

O risco está também no cliente

Uma grande rede pode ter o direito comercial à verba, mas não estar preparada para emitir o documento exigido pelo novo processo.

Se a indústria descobrir isso apenas em janeiro de 2027, a solução vira emergência operacional.

O que precisa ser mapeado em 2026

Para cada modalidade de Trade:

Limite deste tópico

Este bloco não afirma que toda verba de Trade exige o mesmo documento. O objetivo é exatamente o contrário: classificar a natureza antes de definir a documentação.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 07

Risco de atraso ou bloqueio de verbas de Trade em 2027 por documentação inadequada

RISCO 07

Ampliar imagem

O ponto de atenção

Em 2027, indústria, distribuidores e redes podem continuar falando em “30% de margem” e, mesmo assim, estar falando de coisas diferentes.

O problema da base

O mesmo percentual pode representar:

• O mesmo resultado econômico
• Resultado menor
• Resultado maior

dependendo do denominador utilizado.

A margem pode ser medida sobre:

• Preço bruto
• Receita líquida de tributos
• Preço econômico sem CBS/IBS
• Custo
• Preço líquido de compra
• Margem em reais por unidade
• Mark-up
• Massa de margem

Por isso, não existe uma “margem equivalente da Reforma” válida para todos.

Exemplo didático

O material-base traz uma simulação específica:

Se o cliente usar outra metodologia, o percentual equivalente será diferente. Ou poderá até permanecer em 30%.

Onde está o risco para a indústria?

Um cliente pode dizer:

“Minha margem precisa aumentar.”

A indústria pode interpretar isso como pedido de rentabilidade adicional.

Mas parte da diferença pode ser apenas mudança de base de cálculo.

Ou pode ser, de fato, aumento de margem.

A única forma de separar as duas coisas é reproduzir a metodologia do cliente.

Perguntas importantes

Limite deste tópico

Este bloco não define uma margem padrão para 2027. Ele identifica a necessidade de padronizar a metodologia antes da negociação.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 08

Risco de negociar margens de 2027 sem recalcular a base econômica da cadeia

RISCO 08

Ampliar imagem

O ponto de atenção

Depois de calcular a política de 2027, a indústria ainda precisa resolver uma pergunta comercial:

A matemática da transição precisa se transformar em estratégia de venda.

Primeiro: descobrir se existe diferença econômica

A comparação correta não é apenas:

Preço 2026 × Preço 2027

A indústria precisa comparar:

Considerando, conforme aplicável:

• Preço e desconto
• Tributos
• Créditos já apropriados
• Créditos de transição efetivamente elegíveis
• Condição comercial
• ICMS/ICMS-ST
• IPI
• Frete e demais componentes relevantes

Atenção aos suplementos

O material-base destaca que não se deve aplicar automaticamente aos suplementos a mesma lógica de crédito de transição usada para determinados estoques monofásicos.

É necessário verificar:

• Regime atual
• Créditos já apropriados
• Existência de saldo credor
• Enquadramento legal do estoque
• Requisitos da regra de transição, quando aplicável

Depois: escolher a estratégia

Se o custo econômico do estoque de 2026 for maior que a nova compra de 2027, a indústria pode avaliar, entre outras alternativas:

Estratégia A: ajuste na compra ainda em 2026

Parte da diferença é neutralizada antecipadamente para preservar o pedido.

Estratégia B: proteção do estoque na virada

A compensação é calculada apenas sobre o estoque comprovado e elegível na data definida.

Nenhuma das duas alternativas é automaticamente melhor. O resultado depende de volume, margem, caixa, risco operacional e governança.

O risco de conceder duas vezes

Sem controle, a indústria pode:

• Conceder desconto antecipado
• Depois ressarcir o mesmo estoque
• E ainda ignorar créditos de transição aplicáveis

Isso gera dupla ou até múltipla proteção para a mesma diferença econômica.

O que a indústria precisa simular

Para os principais clientes:

Perguntas importantes

Limite deste tópico

Este risco utiliza os cálculos dos riscos anteriores. O crédito presumido de CBS sobre estoque elegível de dermocosméticos é detalhado no Risco 10.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 09

Risco de perder vendas por não definir uma estratégia de proteção de custo na transição

RISCO 09

Ampliar imagem

O ponto de atenção

Na transição para 2027, o material-base identifica um elemento que pode alterar a matemática de determinados estoques de dermocosméticos:

O crédito não nasce apenas porque existe produto em estoque.

É necessário verificar a elegibilidade do contribuinte, do produto e do estoque, além das demais condições aplicáveis.

A regra utilizada no Assessment

Para bens adquiridos no País e elegíveis, o material-base trabalha com a referência:

valor do estoque elegível × 9,25% = crédito presumido nominal de CBS

A empresa não deve aplicar 9,25% sobre preço de tabela, preço sugerido ou outro valor sem antes validar qual é a valoração exigida pela regra de transição.

Valoração do estoque

O próprio material-base destaca que a forma de verificação e valoração do estoque exige cuidado.

Portanto, não é seguro transformar automaticamente componentes como ICMS-ST, IPI, frete ou outros custos em base jurídica do crédito sem validar o critério aplicável.

O primeiro erro: ignorar o crédito

Se a indústria comparar estoque 2026 com compra 2027 sem considerar um crédito ao qual o cliente efetivamente tenha direito, poderá calcular uma perda maior do que a real e ressarcir em excesso.

O segundo erro: tratar o crédito nominal como caixa imediato

O material-base também destaca que a utilização ocorre ao longo do prazo legal, em 12 parcelas mensais.

Por isso:

crédito nominal ≠ dinheiro integral disponível em janeiro

Mas:

parcelamento ≠ valor econômico zero

Para fins de negociação, pode ser necessário separar:

• Valor nominal
• Cronograma de utilização
• Valor presente
• Capacidade prática de utilização do crédito

Exemplo didático

Valor do estoque elegível: R$ 1.000.000

Crédito nominal a 9,25%: R$ 92.500

Esse é o valor nominal do exemplo.

Se a análise comercial trouxer o fluxo a valor presente, o resultado dependerá da taxa e da metodologia adotadas.

O material-base usa, apenas como simulação financeira, taxa de 14% ao ano, chegando a valor presente próximo de 8,6% do estoque, aproximadamente 8,61%.

Perguntas importantes

Limite deste tópico

O bloco não transforma uma hipótese contábil em regra jurídica de valoração. A base e a elegibilidade devem seguir a legislação e a regulamentação aplicáveis.

EXEMPLO DE IMPACTO

Imagem explicativa | Risco 10

Risco de desconsiderar o valor econômico do crédito presumido de CBS do estoque elegível de dermocosméticos

RISCO 10

Ampliar imagem